随着名人效应、广告代言带来的智能手机销量增长，小米终于坐立不住。红米Pro是小米第一部采用了明星代言的智能手机，而且还是同时使用了三位明星进行代言。由于明星代言所附加的成本，多数智能手机都会也会因此而降低物料成本从而提高利润，从而降低手机的性价比。虽然红米Pro没有表现得这么明显，不过从配置来看，它确实不具备小米以往的“性价比”。
规格
魅蓝E对比红米Pro标准版
红米Pro不同配置参数表
红米Pro分为三个版本，标准版采用的是MTK Helio X20 SoC，高配和尊享都是Helio X25，其中只有尊享是4GB内存。目前小米官网开售的仅有红米Pro标准版、高配版，售价分别是1499元、1699元。
外观
红米Pro的背部采用金属拉丝工艺，在触感上与华为P9十分相似。整机给人的金属感不强，这一点与采用阳极氧化工艺的全金属手机相比大相径庭。就笔者个人感受而言，红米系列的手机在外观上从来就没有优势，在千元机的档上，我会更倾向于魅蓝的设计。
红米Pro不支持快充，其充电器仅为5V/2A的规格，数据线为黑色的类肤材质，为USB Type-C接口。
屏幕
红米Pro的屏幕外层玻璃为2.5D设计，不过它的弧度相比于多数采用2.5D玻璃盖板的手机都要小，不仔细看还以为是普通的2D设计。
测试结果：
默认色温：7125K 最高亮度：430nits sRGB色域：153.4% 104色色准：4.4
手动最高亮度下屏幕各处的亮度：405~470nits
系统
红米Pro使用MIUI 8系统（Android 6.0），4GB的内存开机后剩余2.4GB可用。MIUI 8两个最大的特点，它支持双开应用以及手机分身功能。我们可以在设置中找到手机分身、双开应用的选项。多开应用的支持列表很丰富，绝大多数应用都支持多开，双开应用后会在桌面上看到一个新的App图标，左下角有一个标志，表示是双开的。手机分身功能开启后会同样会在桌面生成一个分身图标，一键即可随时切换手机分身。
性能
性能方面，由于我们这台是红米Pro尊享版，因此它采用的是MTK Helio X25 SoC，在性能方面比此前的红米Note 3全网通版还要强，美中不足的是由于SoC限制，它只能采用比较落后的LPDDR3内存。在实测中，我们使用最热门的王者荣耀进行测试，将王者荣耀的特效调成最高，不过由于王者荣耀的Android版锁帧30，因此红米Pro的帧数最高也只能达到30。在多人团战的时候，红米Pro最低会在20帧以下，游戏中的绝大多数情况帧数维持在23~27之间。
拍照
红米Pro采用了双后置摄像头，一颗1300万像素（IMX258），一颗500万像素，不过它的这种方案和华为P9、360奇酷手机等采用了黑白摄像头+彩色摄像头的方案不一样。此次我们对比评测选用的是小米4c、小米Max以及红米Pro，主要的测试内容依然是红米Pro的日夜间成像综合能力。
双镜头
使用双镜头拍摄的样张在不同电子光圈下的成像
可实现先拍照后对焦，通过电子光圈调整背景虚化范围
红米Pro的这种双镜头方案很早就在市场上出现过，双镜头可计算一定范围内的景深值，通过调整景深模拟相机的大光圈背景虚化，还可以先拍照再对焦和调光圈。当然红米Pro上的双镜头效果如同大多数双镜头手机一样， 效果不佳，虚化无法保证物体边缘的完整性，一看就是PS上去的那种虚化（还是P得不好那种）。在大光圈虚化后有一种Low~Low的感觉，别说单反了，这样的胡乱虚化效果，还不如老老实实的用普通模式。
室外日间
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
在第一组场景中，三者的白平衡表现不尽相同，小米Max偏红、小米4c偏冷、红米Pro相对来说接近于真实，但也有偏差。解析力方面，小米4c有较为明显的优势，在远处的“荣粤酒家”的字体解析上，小米Max和红米Pro不仅锐化不足，而且出现了像素不够用的情况。
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
在这一组场景中，小米4c的白平衡再次出现问题，整体色温偏冷，与真实场景的色彩有较大出入。
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
由于室外场景的光线足够充足，日间场景下主要比拼的就是解析力，其次是白平衡。虽然小米4c仅有1300万像素，不过由于焦距较大，取景范围较小，所以即使在同一个场景下，它相对于红米Pro也会有明显的解析优势，这种解析优势甚至已经超越了1600万像素的小米Max。不过在白平衡方面，小米4c即便是日间也出现了白平衡偏移的情况。三者对室外日间的曝光控制不佳,在阳光剧烈的情况下都会出现明显的画面过曝，红米Pro的表现相对理想一些。
室外夜间
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
在这组样张中，三者的对远处的点光源抗眩光能力都比较差，三者都出现了严重的眩光、光斑，最为严重的是红米Pro和小米Max，眩光已经影响到了整个样张的成像。小米4c虽然也出现了眩光和光斑，不过程度没有其它二者那么严重。
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
在室外夜间场景中，依旧是小米4c的表现最为优秀，其次是红米Pro。小米4c在抗眩光的能力上要远远强于红米Pro、小米Max。红米Pro的表现则是不是很稳定，红米Pro在同一个场景中多次进行拍摄，会出现不同的样张成像，有时会提升噪点而增强解析力，有时则是进行涂抹降低噪点，降低解析力。
室内
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
失焦问题
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
左： 小米Max 中：小米4c 右：红米Pro
红色圈为红米Pro出现左侧边缘失焦的范围
在拍照过程中，我们无意中发现手头上的这台红米Pro的左侧边缘的画质会出现失焦的情况，解析力下降非常严重，而且在我们手头上的这台红米Pro上是100%的复现率，也就是说每一张样张都会出现这样的问题。由于我们手头上只有一台红米Pro，不确定该问题是否大面积发生，需要与小米手机公司联系再进行确定。
拍照小结
红米Pro与小米4c（我们这台4c是IMX258）都同样采用了IMX258，不过两者的成像有着明显的差异，1099元的小米4c有更出色的表现，而售价1499元的红米Pro的成像水平还是保持了红米系列一脉相承的千元机水准，虽然身价提高了，但是素质基本没有变化。
发热与续航
续航方面，在我们的常规3个小时续航测试中，红米Pro表现一般，消耗了26%的电量，而它的前辈红米Note 3全网通版则是消耗了22%的电量。从数值上看，两者的差距只有4%的电量（两者的电池容量一致），但是要知道这4%的差距已经占据红米Pro总耗电量的15%，也就是说如果我们进行3次的3小时续航测试，红米Note 3全网通版的电量至少比红米Pro多出12%，而实际上肯定大于这个数值，以为我们都知道100%的那一格电量是很强的。
发热方面，红米Pro运行1小时NBA 2K15后最高温度在机身正面，为44.5℃。这比魅族Pro 6的41.2℃温度还要高一些，它的发热表现属于中等偏下水准。
总结
我们在红米Pro身上没有看到除了明星代言以外的闪光点，乏力的双摄，性能一般的SoC，奇葩的外观。以往的红米系列即便有千万种槽点，它们的性价比也始终如一，唯独红米Pro例外。红米Pro是小米对于明星效应的一次试水，但令人不解的是为什么小米非要在一个面向中低端用户的红米系列上使用明星代言，明星代言附带的成本与红米系列自身的特点（低价、性价比）相违背。那么是不是红米系列冠以明星之后就能改变它长期以往的“低端”标签呢？这个问题需要市场来回答。
微信扫一扫，打赏作者吧～
（正文已结束）
免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！
